Avukat ve emekli icra müdürü cinayetinde gerekçeli karar; tasarlayarak öldürmedi

MUĞLA’nın Bodrum ilçesinde araçta tartıştığı avukatı eski Denizli Baro Başkanı Mehmet Erdal Çam (73) ile emekli icra müdürü Özcan Çavdar’ı (57) öldüren Galip Özmen’e (63) 2 sefer müebbet mahpus cezası verilen kararın münasebeti açıklandı. Gerekçeli kararda; Özmen’in olayı tasarlayarak gerçekleştirmediği, taammüden öldürdüğü istikametinde kanaat getirilirken, cürümden pişmanlık duyduğu noktasında bir kanaate varılmadığına dikkat çekildi.

Olay, 22 Eylül 2023’te saat 17.30 sıralarında Turgutreis Mahallesi Turgut Özal Caddesi’nde meydana geldi. Galip Özmen, arkadaşı Osman K. (28), avukatı Mehmet Erdal Çam ve emekli icra müdürü Özcan Çavdar ile bir kafeteryada buluşup, kahve içti. Akabinde Galip Özmen, Çam ve Çavdar ile yemeğe gitmek üzere hafif ticari araçla yerden ayrıldı. Osman K. ise kendi aracıyla kümeye eşlik etti. Yolda çıkan tartışmada Galip Özmen, avukatı Mehmet Erdal Çam ile Özcan Çavdar’ı yanındaki tabanca ile başından vurdu. Özmen daha sonra geriden gelen Osman K.’nin aracına binerek uzaklaştı. Özcan Çavdar ile Mehmet Erdal Çam’ın hayatını kaybettiği belirlendi. Galip Özmen, bir müddet sonra jandarmaya teslim oldu. Özmen’i bıraktıktan sonra Denizli’ye gittiği belirlenen Osman K. de yakalanıp, Bodrum’a getirildi.

SORGUSUNDA CÜRMÜNÜ İTİRAF ETTİ

Galip Özmen, jandarmadaki sorgusunda cürmünü itiraf edip, Çam ve Çavdar’ı işlettiği otelin tahliye davasının kaybedilmesinden sorumlu tuttuğu için öldürdüğünü söyledi. Özmen’in eski Denizli Baro Başkanı da olan Mehmet Erdal Çam’ı, Özcan Çavdar aracılığıyla bulduğu belirtildi. Özmen ve Osman K., süreçlerinin akabinde tutuklandı. Osman K., 28 Kasım 2023’te tahliye oldu.

4 SAYFALIK İDDİANAME HAZIRLANDI

Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı, 4 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede; Özmen’in 2018 yılında işletmek üzere apart otel kiraladığı ve mal sahibi ile ortalarında kira artışı nedeniyle uyuşmazlık olduğu belirtildi. Mal sahibinin mevzuyu yargıya taşıdığı ve Galip Özmen’in arkadaşı Özcan Çavdar aracılığıyla belgeyi avukat Mehmet Erdal Çam’a verdiği kaydedildi. Görülen mahkemede Özmen’in davayı kaybettiği ve oteli tahliye ettiği iddianamede vurgulandı. Galip Özmen’in tezine nazaran, davanın bitmesine karşın Mehmet Erdal Çam’ın kendisinden para istediği ve dolandırıldığını argüman ederek zararın karşılanması için ödediği paraları Çavdar’dan karşılamasını istediğine de iddianamede yer verildi. Parasını alamayan Özmen, öldürme planı yaparak bu planı Osman K. ile paylaştığı belirtildi. Özmen’in, Osman K. aracıyla yanında getirdiği ruhsatsız tabancayla Denizli’den Bodrum’a geldiği de iddianamede yer aldı.

‘İKİLİNİN BAŞLARINA ATEŞ ETTİ’

Bodrum’a gelen Galip Özmen ve Osman K.’nin, Mehmet Erdal Çam ve Özcan Çavdar ile buluştuklarına dikkat çekilen iddianamede, “Özmen daha sonra Çam ve Çavdar’ın aracına bindi. Bu sırada Özmen, ikiliye ‘Siz benden para aldınız, beni dolandırdınız. Beni bitirdiniz, ben de sizi bitireceğim’ dedi. Daha sonra aracın gerisinde oturan Özmen, çantasından çıkardığı tabancayla ikilinin başlarına ateş etti. Özmen araçtan inerek gerisinde kendilerini arabayla izleyen Osman K.’nin aracına binerek bölgeden uzaklaştı ve akabinde jandarmaya giderek teslim oldu. Osman K. ise Bodrum’dan ayrılarak Denizli’ye gitti, burada güvenlik güçlerince yakalandı” denildi. İddianamede ayrıyeten yapılan otopsilerde öldürülen Çam ve Çavdar’a sağ alt enseye yakın aralıktan ateş edildiği ve mermi çekirdeğine rastlanılmadığı belirtildi. Savcılık, tutuklu sanık Galip Özmen için 2 kere ağırlaştırılmış müebbet, tutuksuz yargılanan Osman K. içinse 15 yıldan 20 yıla kadar mahpus cezası istedi.

SANIKLARIN CEZASI AŞİKÂR OLDU

Avukat Mehmet Erdal Çam ile emekli icra müdürü Özcan Çavdar’ı öldüren Galip Özmen ile ona yardım ettiği belirlenen Osman K., 29 Nisan 2025’te Bodrum 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 8’inci defa hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, Galip Özmen’i 2 kere müebbet mahpusa çarptırdı. Heyet, Osman K.’nin ise beraatine karar verdi.

GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

2 sanık için verilen ceza kararının akabinde gerekçeli karar açıklandı. 2 kere müebbet mahpusa çarptırılan tutuklu Galip Özmen’in olayı tasarlayarak gerçekleştirmediği tarafında kanaat getirilen gerekçeli kararda, “Kurgulanmış yahut planlanmış bir olayın bulunmaması, olayın ani gelişen bir aksiyondan vuku bulması, sebatla ve şartsız bir karar içerisinde tasarlanan bir planın bulunmaması, tasarlama kastının hangi seviyedeki hareketi için ne vakit alındığı ile aksiyonun koşula bağlı olmayan bu kararlılıktan ne kadar vakit geçtikten sonra işlendiği konusunda her türlü kuşkudan uzak somut kanıt bulunmamakta, hareketin tasarlayarak gerçekleştirilmediğine mahkememizce kanaat getirilerek sanık Galip’in maktulleri taammüden öldürdüğü kabul edilmiştir” sözleri kullanıldı.

İNDİRİMSİZ CEZANIN MÜNASEBETİ; ÇELİŞKİLİ BEYANLAR

Gerekçeli kararda, Galip Özmen’in mahkemede çelişkili beyanları ve olay öncesinde maktulden kaynaklanan ve Özmen’e yönelen öbür rastgele bir haksız kelam ve davranışın da bulunmaması karşısında indirimlerin uygulanmadığı belirtilirken, “Mehmet Erdal Çam’ın hayatını kaybetmesine ait olarak Muğla İsimli Tıp Kurumunca düzenlenen raporda; ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasının baş gerisi sağ alt dış yanda enseye yakın alandan girerek sol yanak alttan çıkan halde olduğunun tespiti, olay esnasında Özmen’in belirttiği biçimde alaycı ve karşılıklı olarak yüz yüze bir tartışma ortamının olmaması, maktullere arttan ateş edilmiş olması konularının ve olay öncesinde maktulden kaynaklanan ve Özmen’e yönelen diğer rastgele bir haksız kelam ve davranışın da bulunmaması karşısında, mahkememiz de Özmen hakkında haksız tahrik kararının uygulanma şartlarının olmadığı tarafında kanaat oluşmuştur” denildi.

‘PİŞMANLIK DUYDUĞU KANAATİNE VARILMADI’

Gerekçeli kararda ayrıyeten “Yargılamaya bahis somut olayda sanık Galip Özmen’in her ne kadar olaydan sonra gidip kolluk görevlilerine teslim olarak hatası ikrar ettiği anlaşılsa da maktullere silahla ateş ettikten sonra rastgele bir yardımda yahut bildirimden bulunmadan olay yerinden uzaklaşmış olması, Özmen’in toplumsal pozisyonunda bir kişinin yaşı ve deneyimi gözetilerek kaçmasının ve saklanmasının mümkün olmadığının, yakalanacağının farkında olabilecek olması, sanık Özmen’in maktullerin aksiyonunu hak ettikleri istikametindeki beyanı, yargılama evresinde mahkeme huzurundaki ‘pişman olduğunu, aslında pişman olmadığını lakin şu an pişman olduğunu ve üzüldüğünü, ruh halinin değişiklik göstermekte olduğunu’ tabir ettiği pişmanlığı tarafındaki çelişkili beyanları ve duruşmadaki tavır ve davranışlarına nazaran de kabahatten pişmanlık duyduğu noktasında bir kanaate varılmaması konuları dikkate alındığında mahkememizce sanık Galip Özmen hakkında takdiren TCK 62. unsuru uygulanmamasına karar verilmiştir” tabirleri yer aldı.

About The Author

admin

See author's posts